
前脚刚说“中国有权处理台湾问题”,被解读为“弃台”信号;后脚就批准英伟达H200芯片对华出口,却附带抽成25%的苛刻条件。特朗普这波“先放话再要价”的操作,到底是示好还是挖坑?而中方连夜敲定的人事任命宏融信,又藏着怎样的破局思路?

事情要从1月的两场关键动态说起。当地时间1月13日,美国政府正式批准英伟达向中国出口H200芯片——这款顶尖AI训练芯片曾是对华技术封锁的核心目标,如今突然“开绿灯”,一度让外界猜测美方要松绑打压。但光鲜背后,全是霸道条款:芯片需经第三方测试确认性能受限,对华销量不能超过美国本土销量的50%,最终审批权仍牢牢攥在美国商务部手里。
更过分的是美方的“抽成要求”。一颗H200芯片售价接近3万美元宏融信,按25%的抽成比例,中国企业每买一颗,就有7500美元直接流入美国国库。这哪里是正常贸易,分明是把技术当成“摇钱树”,逼着中国交“科技保护费”。而夹在中间的英伟达也很无奈,一边离不开中国市场,一边要听美国政府号令,此前甚至传出要中国客户“全额预付、不退不换”的风声,虽然后来官方澄清,但也暴露了中美高科技贸易中商业信用的脆弱。
值得注意的是,美方此次解禁并非真心让利。其保留了最先进的Blackwell处理器对华禁令,只放行落后一代的H200,本质是既想赚中国市场的钱,又不想让中国在AI领域真正赶超。这种“既要又要”的心态,和特朗普此前“弃台”言论的逻辑如出一辙——看似让步,实则是为了在更关键的科技博弈中掌握主动权。

面对美方的套路,中方的应对既快速又精准。1月12日,国务院正式任命蒋成华为商务部国际贸易谈判副代表(副部长级)宏融信,这一人事调整距离美方批准芯片出口仅隔一天,被外界解读为“连夜换将”的针对性布局。蒋成华作为中美经贸谈判的“老将”,不仅熟悉美方谈判套路,还曾主政商务部产业安全与进出口管制局,既懂开放合作,更懂守住产业安全底线,正是当前复杂博弈所需的关键人才。
与此同时,外交部早在去年12月就明确回应,中方一贯主张中美通过合作实现互利共赢。这句话看似平淡,却暗藏深意:既否定了美方“施恩式”贸易的叙事,也表明中方不会因一时的芯片解禁就动摇自主发展的决心。事实上,中国早已在国产芯片领域持续发力,华为的AI半导体产品已被黄仁勋承认“与H200相当”,业界普遍认为,美方此次解禁不会改变中国芯片自主的长期趋势。
美方以为靠技术垄断和苛刻条款就能拿捏中国,却忘了时代早已变了。他们低估了中国突破技术封锁的决心,也高估了自己的掌控力——当中国企业不再依赖单一芯片供应,当我们有了懂规则、善博弈的谈判人才,所谓的“保护费”不过是暂时的妥协,所谓的封锁不过是自主创新的催化剂。

把技术当筹码,把贸易当武器,美方的霸道逻辑注定行不通。科技竞争的核心从来不是“卡别人脖子”,而是自身的硬实力;国际合作的基础也不是“单方面让利”,而是平等互利。中方的“换将”,换的是更精准的博弈策略,更是对自主发展的坚定信心。
最后小编想说宏融信,这场芯片博弈背后,是大国实力的较量,更是发展理念的对决。美方想靠“设卡抽成”维持霸权,而中国在坚守底线的同时,始终在推进自主创新。从来没有任何国家能靠封锁阻止一个民族的进步,当我们把命运牢牢掌握在自己手里,所谓的“套路”和“筹码”,最终都会沦为笑话。你觉得中方这次的应对能否破解美方困局?欢迎在评论区留下你的看法。
配资炒股开户官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。